On nous cache des choses...

À l’occasion de la sortie imminente du sixième volet et de la révélation toute récente de sa bande-annonce, le site Virgin Media vient d’éditer un diaporama consacré à Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé.

Celui-ci s’étend sur 10 pages et ne nous en dit pas plus que ce que nous savons déjà concernant le long-métrage tant attendu, si ce ne sont les propos de David Yates qui y sont rapportés, ce dernier expliquant que le film est « à mi-chemin entre le caractère effrayant du « Prisonnier d’Azkaban » [réalisé par Alfonso Cuarón] et la fantastique aventure dépeinte dans la « Coupe de Feu ». »

Cependant, s’il y a bien quelque chose qui nous interpelle dans cette présentation, c’est la 10e et dernière page de celle-ci. Voici ce qu’on nous y indique : « Si vous pensiez tout connaître à propos de « Harry Potter », alors détrompez-vous ; les producteurs du film ont laissé entendre que des révélations inédites concernant le jeune sorcier seront révélées dans les dernières minutes de « Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé » ! »

J.K. Rowling serait-elle derrière tout ça ? Ne nous aurait-elle pas déjà tout dit dans le dernier tome ? Mystère...
Il ne nous reste plus qu’à attendre !

C'est une honte ! J'ai appris que la sortie de HP6 avait été repoussée au 17 juillet 2009 de source Warner Bros !!

Enfin, aussitôt après l’annonce du repoussement de la date du sortie du tant attendu Prince de Sang-Mêlé de novembre 2008 à juillet 2009, le blog Hollywood Insider relié à Entertainment Weekly s’est empressé de poster un court papier sur le sujet...
L’auteur y sous-entend qu’on ne nous dit pas tout sur cette affaire. Bien sûr, il est question d’argent ici. Aussi, la rumeur court que le changement de date de sortie en salles opéré par Warner Bros. aurait également pour but d’éviter une chute vertigineuse des profits en 2009 après l’énorme succès du dernier Batman. « Ils n’ont pas besoin d’amasser plus d’argent cette année », explique un studio de production rival. « Quand un film surpasse vos attentes comme cela a été le cas avec « The Dark Knight », vous n’avez pas vraiment besoin de « Harry Potter » dans la minute qui suit. »

è__é quel bande de rats ...

Le livre ne sera pas adapté à 100% comparé à ce que l'on nous avait dit précédement. Voici comment se passe la scène du premier baiser de Harry et Ginny :

"Ginny emmène Harry pour qu'il cache son livre dans la Salle sur Demande et elle l'embrasse, c'est leur premier baiser. Leur relation est un peu différente du livre. Avant ce baiser, ils doivent beaucoup mettre en avant Ginny car on la voit pas beaucoup dans les précédents films. Mais dans celui-là, il y a beaucoup d'Harry et Ginny et on l'a voit beaucoup aussi. Ginny est très jolie et vous pourrez vous en rendre compte dès sa première scène."

Vous en pensez quoi ?

Moi j'en pense que le film s'appelle "Harry Potter et le prince de sang mêlé" et pas "La fabuleuse histoire d'amour d'Harry Potter". J'en ai assez de voir les sujets détournés au profit d'autres plus commerciaux ! Et puis c'est quoi cette manie de réécrire l'histoire ? Leur premier baiser n'était pas assez théâtral alors il a fallu y ajouter un peu d'eau de rose ?? Ça me donne la nausée ...

Et je n'arrive pas à croire que le film ne sortira pas en Novembre. Je n'arrête pas de gonfler mes proches avec cette histoire tellement je suis impatiente, et il va encore falloir attendre ? Et tout ça pour une question d'argent !! Vive le capitalisme !!!

Tania Némesis a écrit:

Vive le capitalisme !!!

Et" Vive la France" comme disait l'autre.



Moi tant que l'actrice qui joue Ginny est canon, s'il le détournent en un film un peu plus... différent...

Mais oui que l'actrice qui joue Ginny est canon qu'elle question